26 de Noviembre del 2016 Autor:Redaccion

Nuestra postura sigue siendo de no más impuestos al ciudadano común:Marco González

Los Diputados del PRI seguimos en la postura de que no se cobren nuevos impuestos al ciudadano común, pero buscamos nuevas alternativas de apoyar financieramente al Estado sin castigar el bolsillo de la población en general, así lo manifestó Marco Antonio González.

El líder de la bancada del PRI, mencionó que tras una nueva reunión con el Procurador Fiscal, el Tesorero estatal y el Coordinador Ejecutivo, se analizaron opciones  alternas de ingresos.

 “Tuvimos una reunión de varios Coordinadores con asesores, con el Procurador Fiscal Ulises (Carlín de la Fuente), con el Tesorero (Carlos Garza), con don Fernando (Elizondo Barragán), donde estuvimos analizando las diferentes opciones de ingresos para poder fortalecer la finanzas del Estado”.

 “Esta reunión fue de ver fuentes alternas de ingresos, vimos el tema de los casinos, el outsourcing, del alcohol, cigarro, el tema de los remoques de los transportes y de los moteles, entre otras cosas”.

“Estamos abierto a todos los temas, excepto a incrementos que le esté pegando al ciudadano común, aumento en tarifas de agua o transporte ni es tema a discusión”.

“La Tenencia no es tema, ya es un capítulo cerrado para nosotros y estamos buscando la mejor alternativa entre todos para tener una misma versión de las cosas, pero si no hay un acuerdo para el 5 de diciembre, nosotros haremos nuestra propuesta final y se aprobará el presupuesto como lo presente el Congreso”, puntualizó Marco Antonio González.

Detalló que durante la reunión de trabajo se discutieron los posibles impuestos a casinos y al consumo de alcohol, que pudiera beneficiar tanto al Estado como a los municipios.

Alertó que seguirán revisando cual será el porcentaje, ya que en lo relativo al impuesto al alcohol el IEPS solo permite un máximo del 4.5 por ciento.

“Se discutió eso (impuesto a casinos) no está cerrado, estamos evaluando posibles riesgos si se autoriza la del consumo, donde sería muy riesgoso que le cobre el casino al ciudadano desde la entrada, estamos hablando de un 6 a un 10 por ciento”.

“El Estado y municipios los ve con buenos ojos (impuesto al alcohol), porque finalmente si llegara a ser del 4.5 por ciento, que es el máximo que se puede cobrar según al impuesto del IEPS, y estos recursos será mitad y mitad para cada uno”, manifestó el Coordinador de los Diputados del PRI.

Share this:
Tags:

Comentarios

Recibe nuestras noticias

Registra tu email y recibe las noticias y especiales en tu email